能移其恶，此能言人性无不善吗？孟子主善，荀子主恶，都是得其偏而遗其大体。而这大体就是人性善恶兼有之。”
“是以扬子所言，人修其善为善人，修其恶为恶人，斯理也，老夫不知天下还有什么人不明白。”
司马光还是主张杨雄的善恶混同为真理。
章越道：“我遍观诸圣贤，孟子言性善，荀子言性恶，告子言性无善无恶，杨子言性善恶混同，韩退之言上人为善，中人为善恶皆有，下人为恶。”
除了孟子荀子杨雄，还有告子，告子说人性没有善恶，就如同水一般，水有什么善恶。告子还说那句经典名言食色，性也。
而韩愈将人三等分，上人为善，中人有善有恶，恶人只有恶。
章越道：“十二丈取杨子之论，亦无不可。但我看十二丈，扬子虽皆当世大儒，但学问终有些许欠周密之处！”
司马光闻言，倒是道：“那么还请章相公赐教！”
章越道：“不敢当。”
“孟子云尽心知性由此阐发出性命之学，我在太学里编了四句。”
“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。”
章越一语之下，顿时程颐一个激灵，没错，这句话章越当年曾告诉过他。程颐反复思索，却百思不得其解，事后程颐也曾问过章越，章越却笑而不答，今日终于要说透了吗？
“此话怎解？”司马光疑惑。
章越道：“假设天地之大，只有一人。那么一人之所思所想，便是这世上真理，即是真理便无善无恶之可言。”
“若世上多了一个人，你只要有一个念头附在对方身上，那么便有善恶。”
章越这话如何理解？
窈窕淑女，君子好逑。红楼梦里曾言，平生恨不能多日几个女人。
这些话自己想想，其实无善无恶可言的。食色性也，喜欢女人不是恶，人都有繁衍的本性，这是心之体。但是你看见一个妹子也这么想，就有善有恶，这就是意之动了。
心之体是主观，意之动就是主观联系到客观，比如你对某个妹子动了念头。
有了具体对象，就有了善恶。
打社游戏时，玩家作为君主将国家税赋调到最高，国内民不聊生，玩家一面残酷镇压起义，一面穷兵黩武。这个就不存在善恶，因为你与他人没有联系。有人用这个来道德审判你，你就骂他一句沙壁。
如果作为君临天下的皇帝，这么不顾老百姓死活，这就是恶。
众人听了章越解释不由恍然。
无论是性善，性恶，还是善恶混同，无善无恶都犯了一个错误，那就是只谈主观，不谈客观。离开具体对象，对某个念头分析善恶对错，那就是纯属缘木求鱼，瞎几把扯淡，所有功夫都是空的，是典型的唯心主义。
朱熹比如说过夫妻是天理，就是善，三妻四妾就是人欲，就是恶。
但问题是脱离客观了，普通人可以不三妻四妾，但皇帝不行啊，比如当今天子，大臣们巴不得他多娶几个多生几个。
千载之下，只有王阳明看破了这点。
善恶之论，他可以画上句号了。
“何为良知？”程颐发问道，这个问题他想了很久亦不得。
章越道：“一等便是天生而得的，还有一等后天而得的，好色而慕少艾，心之体，发乎情止乎礼，是良知。”
看见一个妹子非常喜欢，这是天性，但能适当地表达情感，这就是良知。这个良知一个是天性中腼腆，知羞耻，另一个是后天学的经验，告诉不可轻易唐突了佳人，否则会带来很糟糕的后果。
按照良知去追求妹子，就是格物致知了。
人除了天性
本章未完，请翻下一页继续阅读.........